穹顶之下观后感(穹顶之下柴静纪录片分析)

她是曾经是央视的女主持人，更是被公认为“公知女神”“最美记者”，人人称赞，完全可以说是一个才华横溢的女子，然而这位在公众面前十分优秀的主持人柴静，如今是饱受争议全网群嘲，更是被中科院丁仲礼院士怒怼，“中国人难道就不是人了吗？”，柴静于2014年从央视离职，后举家移居至美国，从人人称赞的知名记者，到现在成为群嘲的对象，她是如何被成就的？又是怎样沦落到如此地步？这其中到底发生了什么？今天我们就来了解一下柴静大起大落的背后故事

柴静

柴静在1976年，出生于山西临汾的一个比较富裕的家庭，父亲是一名医生，母亲是一名教师，可以说是书香门第，她自己也是从小喜欢读书，所以有着与众不同的气质，小小年纪就出口成章，而且对文艺也有着浓厚繁荣兴趣

在1995年，湖南长沙新成立了一个文艺广播电台，柴静就立即前去应聘主持的岗位，凭借自己优异的能力，顺利通过层层筛选，成为了湖南广播电台《夜色温柔》的节目主持人，而此时她只有19岁，她独特的嗓音和气质，打动了很多听众，也有了一定的名气，她自己也是努力学习，不断提升自己的专业能力，也正是柴静的这种积极的精神，只工作得不到三年的时间，就被升职为了综艺部副主任，优秀的她，也被央视新闻部的副主任陈虻看中，便向她抛出了橄榄枝

于是在1999年， 柴静就进入到了中央台担任《东方时空》的主持人，能走到这一步，她靠的不是运气，是她背后不为人知的努力和付出，多年的主持历程中，她在后台不断地练习，所付出的肯定是我们常人难以想象的，因为她知道只有不断完善自己，才能在工作中保证万无一失，工作上的精益求精，其淡雅清秀的外表，冷静客观地谈吐气质，让这个人们眼里柔弱的女子取得了一致好评，得到观众的喜爱

2003年席卷全国的“非典风暴”，也就是这个至今听起来还令人闻风丧胆的灾难，柴静作为《新闻调查》的记者不惧危险，深入一线与“非典”患者面对面接触，毅然决然的态度让她成为第一位零距离报道疫情的央视记者，也就是这一次的临危不惧，让这位浑身都透露着书卷气息的女记者，被全国人民熟知，赢得了广大观众的认同，也被评为“2003年度中国新闻人物”

此后，柴静的事业进入了快速发展期，离开《新闻调查》后，柴静担任过《东方时空》《新闻24小时》 《面对面》等，知名栏目的主持人，也因此获得公知女神的称号，但作为一名有七情六欲的人，柴静有时的采访，也会表现出一些自己的情绪和想法，她不善于用一些华丽的语言来铺垫，而是直奔主题语言犀利，也会让人觉得咄咄逼人，让被采访者满头虚汗

俗话说人红是非多，柴静作为公众人物，也因她带有个人情绪的报道方式，受到不少人的批判，而真正受到大家群嘲，形象跌落要从她的婚姻说起，在爆出和知名摄影师赵嘉结婚的消息后，柴静将工作重心渐渐转移到家庭，本身作为女人，相夫教子是一件很普通的事情，没有什么可说的，可就是柴静女儿的出生，让她的家庭再次成为热议对象，因为柴静在女儿出生之际去了美国，众所周知，在美国出生的孩子，可以拥有老美的绿卡和国籍，柴静这一行为无疑受到了，国内喜爱她的广大观众的指责，柴静的爱国人设全然崩塌，人们把所有的矛头都对准柴静，加上舆论的强大压力，柴静不得不辞职离开央视，但即使如此，人们似乎并没有因为她的离开而放过她，广大网友们，猜测柴静是在美国找到了比央视很好的发展平台，对于猜测我们不做考究，但是网友心里，柴静再也不是那个完美的女神形象

2014年离开央视以后，柴静选择了慢慢淡出视野，一年之后，一部揭露空气污染的纪录片《穹顶之下》横空出世，而柴静就是这个纪录片的制片人，柴静在采访中表示，拍摄这部纪录片的初衷是，自己的女儿在雾霾的天气中出生，患有肿瘤，还说这是雾霾于自己的“私人恩怨”，指出雾霾于肺癌以及其他疾病的关系，为了拍摄《穹顶之下》，柴静带着摄制组跑了美 英 中国等多个地方，寻找真正的污染源，大量的视频素材实验数据触目惊心，让大家对环境污染的严峻程度有了新的认识

不过也有很多的质疑声出现，部分专家认为节目中引用的数据没有权威性，有刻意夸大中国空气污染程度，美化西方国家的嫌疑，也有网友指出，在柴静女儿出生之前的产检中，就检查出了孩子患有肿瘤，如果肿瘤跟雾霾有关系的话，应该是柴静自己患病，而不是还未出生的孩子，只能说雾霾与肺癌有关联性，真正造成柴静女儿发病的原因，是柴静自己，也就是受母体的影响，如果像《穹顶之下》里，柴静所说的雾霾是直接“凶手”的，那我国的婴儿岂不是都会患病

一时间，柴静制作的《穹顶之下》专业性受到了诸多的质疑，许多人认为这部纪录片是与政治挂钩的，也可能和柴静的移民挂钩，柴静一夜之间从“公知女神”，变成了“有政治野心”“丑化中国，叛国求荣”的利己主义者

丁仲礼院士

就在人人喊打的大环境下，有人扒出了柴静曾经采访丁仲礼院士的视频，更加证明了其“卖国求荣”的动机，丁院士是研究古地质以及古生物领域的泰斗科学家，其研究的时间跨度都是以亿年为单位的，所以对人类的发展和环境的变迁，有着更加理性的见解，而不是普通人那样只单单看环境问题，而忽略国家发展的问题，这是一个必然的过程

而那些西方的国家已经历过工业发展的过程，现在他们已经是高度发达国家了，然后开始打着了保护环境旗号，而限制其他国家的发展，他们那些道貌岸然的国家坐在一起，发起了一个控制全球碳排放量的一个约定，通俗点来说，就是他们发达国家工业已经发展完毕，他们发展的时候，已经消耗了大量的资源，排放了大量的二氧化碳，而现在要开始控制碳排放了，要保护地球的环境了，碳排放要有节制了，不然地球的温度会上升的，生态系统会受到破坏的

而柴静就觉得这个控制碳排放的约定，是有利于全球的，环境问题是人类生存的大问题，丁院士反驳说，其实排放权就相当于发展权，没有排放的权利，意味着普通国民的生活不能改善，意味着国家不能发展，只有国家发展的好了，民众的福利才能提升，更意味着大家有没有工作，那些发达国家已经享受了发展的红利了，开始限制发展中国家的发展了，这不是单单的环境问题，这是基本的人权问题，公平发展的问题

柴静认为保护环境不应分国界，不应该考虑中国有多少人，要以每个国家为单位，控制排放量，丁院士直接回怼说:“中国人是不是人？这是一个根本问题，为什么同样的一个中国人，就应该比西方国家少排放”，柴静还说:“这是西方主流的科学家共同讨论的方案，就是比较科学明智的”，丁院士直接反驳:“科学分主流 非主流吗？”

所以从这次的采访可以看出，柴静看待问题，潜意识默认为西方国家的所作所为都是正确的，

我国就应该服从的卑贱思想，也从丁院士的回答中理解到更深一层的含义，让我们普通民众明白了环境问题，不仅仅只是环境问题，还包含国家的发展，经济，政治，科技，历史等一系列问题，如果不是丁院士据理力争，我们可能还会认为柴静和西方国家，保护环境的幌子，是为了中国人好呢，柴静作为“上层人士”，想要更好的环境更高质量的生活，她认为自己的观点可以代表全国人民，但是她也从来没有去基层采访，问问是蓝天白云重要还是能吃饱饭和不挨冻重要，而柴静和基层人民，就是发达国家和发展中国家的一个缩影，他们享受了发展的红利之后，却反过头来阻止别人发展生存，这是典型霸权主义思想

其实从历史数据来说，近一个世纪，人均累计排放量靠前的国家分别是，美，加，英，德，俄，法，日等等柴静这次的采访根本没有做到，记者该有的客观公正，掺进了太多的崇洋媚外的思想，更是提出许多诱导和针对问题，想让丁教授被迫接受他们的观点，更是对丁教授的回答产生了不屑的表情

其实是一个非常大的陷阱，是限制发展中国家继续发展的陷阱，但是当我们知道这一层含义的时候，第一反应就是西方那些发达国家就是“衣冠禽兽”，但是柴静却依然站在道德的制高点，说着他们西方的“主流”才是正确的，中国就应该照做，所以就说明其内心，已经不认为她自己是中国人民了，后来更是举家移居到美国，有网友拍到她在美国驾驶着大排量的汽车，如果她真的是一个环保卫士的话，相信前段时间的日本排放核废水的时候，她就应该站出来指责，不由得更加怀疑拍摄《穹顶之下》纪录片，柴静的意图到底是什么？是真正的爱国，还是借着环保的名义来宣扬西方资本主义国家，相信大家的心中已经有了答案

现如今，柴静被迫选择了退出了大众的视野，从万众瞩目到饱受争议，人生的一手好牌被她自己打得稀烂，做人最重要的是表里如一，爱国不能只做表面，要内心发自肺腑的，国家利益至上，国家没有发展，就没有国际地位，弱国从来没有外交话语权，那人民就会备受欺负，那个时候，还会认为西方国家是为你好吗？保护环境当然重要，但是也要根据我们的国情制定环保方案，而不是接受他们西方指指点点

对于柴静，你有什么看法吗？欢迎在下方评论区留下你自己的看法！